reference k úvahám

odložím si tady pár referencí k tomu, jak lidi užívají prostor mezi hmotou / budovami a co jej určuje / aspoň z části - mimo jiné (jak říká JJ - neusiluji o úplnost dat, ale o plnost výpovědí)

urban elements
https://www.researchgate.net/publication/328231286_Urban_Elements

tribes of southern venezuela:
 http://socks-studio.com/2016/11/16/communal-living-around-a-void-the-shabonos-dwellings-of-the-yanomami-tribes/

architecture learning to speculate:
http://socks-studio.com/2011/09/08/how-architecture-learned-to-speculate/

french painter of 18/19th century exploring the spaces underneath vaults / často naše téma - instituce / institucionalizovaný (jestli tohle slovo existuje) prostor:
http://socks-studio.com/2016/11/19/francois-marius-granets-spaces-under-vaults/

a tohle je skvělý: structures and sequences of spaces - 'odlitek prostoru'
http://socks-studio.com/2018/12/09/luigi-morettis-structures-and-sequences-of-spaces/

metafora - urban elements:
http://socks-studio.com/2018/08/28/irena-gajics-100-houses/
a taky tohle:
http://socks-studio.com/2018/06/19/imaginary-places-for-mundane-activities-works-by-max-guther/
-měl bych snahu vytvořit takové urban elements / pavillions, trochu rudofskyho architektura bez architektů (abstract https://atlasofplaces.com/Architecture-Without-Architects-Bernard-Rudofsky?fbclid=IwAR0KNndRyb1mDP4_CI1uJrkb9rEOujzZ5GyF3X9zPU6NJcE7VgGCtNjQlh0), trochu symbolismu, ale stále s účelem kultivovat prostor -zahrada knihovny a ministerstva - rajská zahrada - zahrada poznání... -otázkou je režim provozu těchto prvků, každopádně nemělo by to být vytvářením nesmyslu ale naopak dát smysluplně prostor imaginaci a zkoumání věcí, vlastně snad trochu to prapůvodní antické zobrazovaání univezálních a přírodních principů a motivů...

+red sun pavillion / Jean Nouvel
https://atlasofplaces.com/filter/Architecture/The-Red-Sun-Pavilion-Ateliers-Jean-Nouvel

...

http://socks-studio.com/2016/06/26/spaces-out-of-time-set-design-by-richard-peduzzi/

http://www.maxguther.de/ !

A T H E N S

A T H E N S

190511 / proces

Trochu jsem se v tom urbanismu ztratil a zároveň se míjel s konzultacemi, pardon / moje chyba - samozřejmě má smysl konzultovat a přimět se formulovat myšlenky a názor, ikdyž je postup zdánlivě malý – konfrontace je důležitá, ale taky je nezbytné to odsedět nad papírem, s tužkou a u stroje...

Tedy:

Dlouhé hledání metody skončilo u Jehlíkových triád:

Především té hlavní

prostor – hmota - děje

Tezí z prezentace shrnující varianty zůstává, že se soustředím především na prostor mezi budovami – hmotou – a děje v něm se odehrávající.

Nejprve je tedy třeba dát řád prostoru, resp. potvrdit a posílit jej. Khanovsky se ptát, čím chce prostor být. Až ten pak spolu-utváří hmotu – samozřejmě s účelem hmoty – čím chce hmota být. Jsou zřejmě na stejné úrovni. Prostor v souladu s hmotou. A městem / místem, včetně řeky a všech dalších elementů. Prostor i hmota jsou řízeny ději, které se v nich mají odehrávat, nastavují jim mantinely. Tam a zpátky, dokola – slepice a vejce. Nicméně děje jsou ty, které se tam odehrají, na základě prostředí – měly by tedy být řídící pro formu věcí – ono Proč.

Jane Jacobs v Život a smrt amerických velkoměst pojmenovává nezbytnost diverzity a zmiňuje stabilizační vliv veřejných budov jako jeden z nástrojů regulace proti nebezpečí přílišného opakování a zdůrazňování, když se stává nebezpečným stavět na mimořádném úspěchu…příliš častot totiž sklouzává k úpadku – ok, americký context NYC před padesáti lety, ale mnoho univerzální platnosti na něm je.

R.B.Fuller v Operation Manual On The Spaceship Earth o něco jemněji rozlišuje boundaries a borders – jedny jako jev přínosný pro diverzitu jako místo styku dvou prostředí, koncentrující benefity obou a vytvářející niku pro speciální živočišné druhy, které se specializují na tyto podmínky, zároveň připomíná nebezpečí overspecializace. Druhé z nich potom jako ostrý skok mezi prostředími oddělujíc je od sebe a přinášejíc málo extra benefitů.

Na nábřeží Lannova máme potenciál učinit z druhých ty první – z hranice rozhraní – z negativní konotace odlišnosti prostředí pozitivní. A spolu s princpiy, které popisuje Jacobs i z dlouhodobého hlediska stabilizovat místo – zamezit overspecializaci, a sebezničením příliš úspěšného a atraktivního místa, poskytnout specifikum a diverzitu.

Z toho vyplývá:

·         Instituce není možné doplňovat neustále jen institucemi – je třeba diverzita napříč hierarchií – na všech úrovních (nebo snad na většině)

·         Veřejná investice na takovém místě je jedinečnou možností správně nasměrovat místo

·         Knihovna spolu s archivem pak jedním snad z mála opodstatnitelných pomníkoidních mement a speciálních věcí ve městě – nositel kulturních, morálních i všelijakých jiných hodnot, zároveň se nesmí stát bariérou, ale naopak nabídnoiut skvělé rozhraní (Jacobs…)

Ujasňuji si charakter míst, jejich odlišnosti, orientaci, frekventovanost, otevřenost, přístup, světlo, hluk, haptické vlastnosti – materialitu

·         _Náměstí na předmostí – reprezentativní, frekventované, pár drobných jemností ale jinak ze všech ‚nejtvrdší‘, směrem k MP se trochu roztéká, pomáhá ho artikulovat pavilon a stromy

·         _Náměstí v druhém plánu – měkčí, stále kontakt s řekou ale nepřímo. Definované fasádami ze tří stran + centrální prvek / pavilon

·         _Rajská zahrada – propojená s ‚ambitem‘ knihovny a s plovoucím archivem, obsahujíc veřejnou vybavenost i pavilony jako meeting+view pointy … kontrola, režim dostupnosti ? …‘procházka růžovým sadem‘, ‚zahrada moudrosti‘ spojujíc knihovnu s ministerstvem…

·         _Rozhraní mezi knihovnou a městem: reprezentativní / obyčejný / zahradní parter … obdobně u ministerstva

·         _Náplavka – nejtěsnější okolí mostu – schodiště na horní úroveň, vybavenost ve stěnách zdi náplavek… dále propojení s knihovnou – veřejná pasáž – do knihovny a do rajské zahrady – světlo, pach, hluk / ozvěna, materiál

·         _Nábřežní ulice

·         _Novomlýnské zákoutí

·         _U nemocenské pojišťovny

·         _Nemocenská pojišťovna

·         _Holbova
·         _směrem k MD

Tyto jejich charaktery dále rozvádím, (na plachtě pak jako jednotlivé přiblížené axonometrie – je možné vynechat v tomto případě např. pohled a věnovat více prostoru tomuto?

ilustrace / obrázky / další ukázky zobrazení a layout plachty doplním / v procesu

…

Rozílnost ulic Lannova a Nábřežní - posílení odlišnosti charakterů a různé vybavenosti, obdobně v rámci jednotlivých částí zahrady a veř. prostoru

pavilony v zahradě a další akupunkturní body veř. prostoru / socha, schodiště, pítko, infoboard, mobiliář... jajko zlatá nit protkávající místo *tschumi, clancy moore london pavillion

Modrozelená infrastruktura - začlenit
...

Reference

Archiv / nejen:

Chipperfield – charlie checkpoint / koncept, studie: nejdůležitější místo, které všichni ostatní nechávali posvátně volné proste zdůrazní prezencí – hmotou.

190415_midterm review

syntéza, rozvinutí varianty 2

instituce v parku, zahradě, propojení institucí a jejich významu i fungování - knihovny a ministerstva

hodnoty - řeka, park, výhledy na kopec a do vody, náplavka

propojení a doplnění místa, otevřený instituce

>>> 

pozn. pro další postup: víc podrobnosti a dotaženosti na správných místech, důraz na urbanismus a formování správnými prvky, bacha na kýč nebo prázdnotu (...)

...variace, propojení, návaznosti, rozhraní, park

hmoty instituce (institucí) - knihovny (a ministerstva) - a jejich propojení. návaznosti, rozhraní, park

jednotlivosti spojujíc celek - ROZ HRAN Í / jednoho-ducha

pohledy z letné - základní variace

vznášející se archiv v rajské zahradě vědomostí, do níž z oken koukají úředníci ministerstva - dokonce rozliší stolky v zahradě a když si nasadí brýle, i ve větru rychle otáčející se strany knih, za oknem pak hloučky, café, ruch i klid, mládí i stáří, život...

variace náměstí v druhém plánu od řeky:

atd...