sobota 11. května 2019

190511 / proces


Trochu jsem se v tom urbanismu ztratil a zároveň se míjel s konzultacemi, pardon / moje chyba - samozřejmě má smysl konzultovat a přimět se formulovat myšlenky a názor, ikdyž je postup zdánlivě malý – konfrontace je důležitá, ale taky je nezbytné to odsedět nad papírem, s tužkou a u stroje...

Tedy:
Dlouhé hledání metody skončilo u Jehlíkových triád:
Především té hlavní

prostor – hmota - děje

Tezí z prezentace shrnující varianty zůstává, že se soustředím především na prostor mezi budovami – hmotou – a děje v něm se odehrávající.

Nejprve je tedy třeba dát řád prostoru, resp. potvrdit a posílit jej. Khanovsky se ptát, čím chce prostor být. Až ten pak spolu-utváří hmotu – samozřejmě s účelem hmoty – čím chce hmota být. Jsou zřejmě na stejné úrovni. Prostor v souladu s hmotou. A městem / místem, včetně řeky a všech dalších elementů. Prostor i hmota jsou řízeny ději, které se v nich mají odehrávat, nastavují jim mantinely. Tam a zpátky, dokola – slepice a vejce. Nicméně děje jsou ty, které se tam odehrají, na základě prostředí – měly by tedy být řídící pro formu věcí – ono Proč.

Jane Jacobs v Život a smrt amerických velkoměst pojmenovává nezbytnost diverzity a zmiňuje stabilizační vliv veřejných budov jako jeden z nástrojů regulace proti nebezpečí přílišného opakování a zdůrazňování, když se stává nebezpečným stavět na mimořádném úspěchu…příliš častot totiž sklouzává k úpadku – ok, americký context NYC před padesáti lety, ale mnoho univerzální platnosti na něm je.

R.B.Fuller v Operation Manual On The Spaceship Earth o něco jemněji rozlišuje boundaries a borders – jedny jako jev přínosný pro diverzitu jako místo styku dvou prostředí, koncentrující benefity obou a vytvářející niku pro speciální živočišné druhy, které se specializují na tyto podmínky, zároveň připomíná nebezpečí overspecializace. Druhé z nich potom jako ostrý skok mezi prostředími oddělujíc je od sebe a přinášejíc málo extra benefitů.

Na nábřeží Lannova máme potenciál učinit z druhých ty první – z hranice rozhraní – z negativní konotace odlišnosti prostředí pozitivní. A spolu s princpiy, které popisuje Jacobs i z dlouhodobého hlediska stabilizovat místo – zamezit overspecializaci, a sebezničením příliš úspěšného a atraktivního místa, poskytnout specifikum a diverzitu.

Z toho vyplývá:
·         Instituce není možné doplňovat neustále jen institucemi – je třeba diverzita napříč hierarchií – na všech úrovních (nebo snad na většině)
·         Veřejná investice na takovém místě je jedinečnou možností správně nasměrovat místo
·         Knihovna spolu s archivem pak jedním snad z mála opodstatnitelných pomníkoidních mement a speciálních věcí ve městě – nositel kulturních, morálních i všelijakých jiných hodnot, zároveň se nesmí stát bariérou, ale naopak nabídnoiut skvělé rozhraní (Jacobs…)

Ujasňuji si charakter míst, jejich odlišnosti, orientaci, frekventovanost, otevřenost, přístup, světlo, hluk, haptické vlastnosti – materialitu
·         _Náměstí na předmostí – reprezentativní, frekventované, pár drobných jemností ale jinak ze všech ‚nejtvrdší‘, směrem k MP se trochu roztéká, pomáhá ho artikulovat pavilon a stromy
·         _Náměstí v druhém plánu – měkčí, stále kontakt s řekou ale nepřímo. Definované fasádami ze tří stran + centrální prvek / pavilon
·         _Rajská zahrada – propojená s ‚ambitem‘ knihovny a s plovoucím archivem, obsahujíc veřejnou vybavenost i pavilony jako meeting+view pointy … kontrola, režim dostupnosti ? …‘procházka růžovým sadem‘, ‚zahrada moudrosti‘ spojujíc knihovnu s ministerstvem…
·         _Rozhraní mezi knihovnou a městem: reprezentativní / obyčejný / zahradní parter … obdobně u ministerstva
·         _Náplavka – nejtěsnější okolí mostu – schodiště na horní úroveň, vybavenost ve stěnách zdi náplavek… dále propojení s knihovnou – veřejná pasáž – do knihovny a do rajské zahrady – světlo, pach, hluk / ozvěna, materiál
·         _Nábřežní ulice
·         _Novomlýnské zákoutí
·         _U nemocenské pojišťovny
·         _Nemocenská pojišťovna
·         _Holbova
·         _směrem k MD


Tyto jejich charaktery dále rozvádím, (na plachtě pak jako jednotlivé přiblížené axonometrie – je možné vynechat v tomto případě např. pohled a věnovat více prostoru tomuto?
ilustrace / obrázky / další ukázky zobrazení a layout plachty doplním / v procesu
Rozílnost ulic Lannova a Nábřežní - posílení odlišnosti charakterů a různé vybavenosti, obdobně v rámci jednotlivých částí zahrady a veř. prostoru

pavilony v zahradě a další akupunkturní body veř. prostoru / socha, schodiště, pítko, infoboard, mobiliář... jajko zlatá nit protkávající místo *tschumi, clancy moore london pavillion

Modrozelená infrastruktura - začlenit
...
Reference
Archiv / nejen:
Chipperfield – charlie checkpoint / koncept, studie: nejdůležitější místo, které všichni ostatní nechávali posvátně volné proste zdůrazní prezencí – hmotou.







Žádné komentáře:

Okomentovat