Trochu jsem se v tom urbanismu ztratil a
zároveň se míjel s konzultacemi, pardon / moje chyba - samozřejmě má smysl
konzultovat a přimět se formulovat myšlenky a názor, ikdyž je postup zdánlivě
malý – konfrontace je důležitá, ale taky je nezbytné to odsedět nad papírem, s tužkou
a u stroje...
Tedy:
Dlouhé hledání metody skončilo u Jehlíkových
triád:
Především té hlavní
prostor – hmota - děje
Tezí z prezentace shrnující varianty
zůstává, že se soustředím především na prostor mezi budovami – hmotou – a děje
v něm se odehrávající.
Nejprve je tedy třeba dát řád prostoru, resp. potvrdit
a posílit jej. Khanovsky se ptát, čím chce prostor být. Až ten pak spolu-utváří
hmotu – samozřejmě s účelem hmoty – čím chce hmota být. Jsou zřejmě na stejné
úrovni. Prostor v souladu s hmotou. A městem / místem, včetně řeky a
všech dalších elementů. Prostor i hmota jsou řízeny ději, které se v nich mají
odehrávat, nastavují jim mantinely. Tam a zpátky, dokola – slepice a vejce.
Nicméně děje jsou ty, které se tam odehrají, na základě prostředí – měly by
tedy být řídící pro formu věcí – ono Proč.
Jane Jacobs v Život a smrt amerických
velkoměst pojmenovává nezbytnost diverzity a zmiňuje stabilizační vliv
veřejných budov jako jeden z nástrojů regulace proti
nebezpečí přílišného opakování a zdůrazňování, když se stává nebezpečným stavět
na mimořádném úspěchu…příliš častot totiž sklouzává k úpadku – ok, americký context
NYC před padesáti lety, ale mnoho univerzální platnosti na něm je.
R.B.Fuller v Operation Manual On The Spaceship
Earth o něco jemněji rozlišuje boundaries a borders – jedny jako jev přínosný
pro diverzitu jako místo styku dvou prostředí, koncentrující benefity obou a
vytvářející niku pro speciální živočišné druhy, které se specializují na tyto
podmínky, zároveň připomíná nebezpečí overspecializace. Druhé z nich potom
jako ostrý skok mezi prostředími oddělujíc je od sebe a přinášejíc málo extra
benefitů.
Na nábřeží Lannova máme potenciál učinit z druhých
ty první – z hranice rozhraní – z negativní konotace odlišnosti
prostředí pozitivní. A spolu s princpiy, které popisuje Jacobs i z dlouhodobého
hlediska stabilizovat místo – zamezit overspecializaci, a sebezničením příliš
úspěšného a atraktivního místa, poskytnout specifikum a diverzitu.
Z toho vyplývá:
·
Instituce není možné doplňovat
neustále jen institucemi – je třeba diverzita napříč hierarchií – na všech úrovních
(nebo snad na většině)
·
Veřejná investice na takovém místě
je jedinečnou možností správně nasměrovat místo
·
Knihovna spolu s archivem pak
jedním snad z mála opodstatnitelných pomníkoidních mement a speciálních věcí
ve městě – nositel kulturních, morálních i všelijakých jiných hodnot, zároveň
se nesmí stát bariérou, ale naopak nabídnoiut skvělé rozhraní (Jacobs…)
Ujasňuji si charakter míst, jejich odlišnosti,
orientaci, frekventovanost, otevřenost, přístup, světlo, hluk, haptické
vlastnosti – materialitu
· _Náměstí na předmostí –
reprezentativní, frekventované, pár drobných jemností ale jinak ze všech ‚nejtvrdší‘,
směrem k MP se trochu roztéká, pomáhá ho artikulovat pavilon a stromy
· _Náměstí v druhém plánu – měkčí,
stále kontakt s řekou ale nepřímo. Definované fasádami ze tří stran + centrální
prvek / pavilon
· _Rajská zahrada – propojená s ‚ambitem‘
knihovny a s plovoucím archivem, obsahujíc veřejnou vybavenost i pavilony
jako meeting+view pointy … kontrola, režim dostupnosti ? …‘procházka růžovým
sadem‘, ‚zahrada moudrosti‘ spojujíc knihovnu s ministerstvem…
· _Rozhraní mezi knihovnou a městem:
reprezentativní / obyčejný / zahradní parter … obdobně u ministerstva
· _Náplavka – nejtěsnější okolí mostu
– schodiště na horní úroveň, vybavenost ve stěnách zdi náplavek… dále propojení
s knihovnou – veřejná pasáž – do knihovny a do rajské zahrady – světlo,
pach, hluk / ozvěna, materiál
· _Nábřežní ulice
· _Novomlýnské zákoutí
· _U nemocenské pojišťovny
· _Nemocenská pojišťovna
· _Holbova
· _směrem k MD
· _směrem k MD
Tyto jejich charaktery dále rozvádím, (na
plachtě pak jako jednotlivé přiblížené axonometrie – je možné vynechat v tomto
případě např. pohled a věnovat více prostoru tomuto?
ilustrace / obrázky / další ukázky zobrazení a layout plachty doplním /
v procesu
…
Rozílnost ulic Lannova a Nábřežní - posílení odlišnosti charakterů a různé vybavenosti, obdobně v rámci jednotlivých částí zahrady a veř. prostoru
pavilony v zahradě a další akupunkturní body veř. prostoru / socha, schodiště, pítko, infoboard, mobiliář... jajko zlatá nit protkávající místo *tschumi, clancy moore london pavillion
Modrozelená infrastruktura - začlenit
...
...
Reference
Archiv / nejen:
Chipperfield – charlie checkpoint / koncept,
studie: nejdůležitější místo, které všichni ostatní nechávali posvátně volné
proste zdůrazní prezencí – hmotou.
Žádné komentáře:
Okomentovat